话说过去几年，我一直有跟文善讨论区块链，为当时连书名都还没有的《逆向童谣》作资料蒐集。坦白说，当时我不确定她是否真的会针对这个题材写出推理故事，但反正我就乐於科普，一谈再谈无妨，更何况她是岛田庄司推理小说奖首奖得主。没想到，这个以会计、审计为本业的作家，比其他作家都更早交出「区块链推理小说」，里面包含的科技元素更是非常深入。
深入，却浅出。一般人觉得区块链难懂，通常都归咎於它很「技术」。但我反而认为，是因为它很杂，很跨学科。文善以独有的财务视角去理解区块链，还透过主角石小儒的口，以白话解释了多个相关概念，单是读这一部分，就很有趣了。
图片来源：皇冠文化有限公司
我只是非常业余的推理小说迷，但觉得它的基本条件是结局要让人想「割凳」，尤其是本格派推理小说。甚麽叫「割凳」？话说七八十年代的香港电影很多时会优先在午夜场上映测试反应，但夜猫子观众往往是「性情中人」，遇上不如人意的结局轻则破口大骂，重则以发泄於名贵皮椅子，割凳离场。
我说推理小说要让人想割凳，当然不是要求剧情沉闷，而是要揭开谜底时让人「愤怒」，怪自己被可恶的掩眼法欺骗，怪作者这都写得出来，但诡计听起来又确实可行。以这个标准来说，《逆向童谣》满足了我的期望，它的诡计不但可行，甚至可以用写实来形容，偏偏我却没想到。幸好在家看书的我，压抑了自己的割凳冲动。
除了科普与诡计，另一点我读这本书时意识不到的是书的洞见。AI忽然间成为全球焦点，AI主导，区块链「没落」，两者之间的博弈，很多人到现在还没搞清楚状况，《逆向童谣》居然一年多前就预视到，真不得不佩服文善的宏观与远见。
说到这里，本来我是想要提供几条买书链接的。不过想了一下，如果你已经习惯买电子书或者网上买书，也不需要我提供链接，还不如把字数省下来，鼓励有兴趣读《逆向童谣》的大家走动一下到实体书店，尤其是独立小书店购买好了，支持创作之余也支持弱势通路。
p.s. 下文写於去年5月，收录於由皇冠文化出版，文善的《逆向童谣》
不到最後不知终局
（本文涉及关键剧情设定，建议读完全书後再行阅读。）
文善来信，客气地说我「看着本书出生」，应该写序，我与有荣焉。没料到苦思良久，想不到如何不剧透地写出一份推理小说的序。
直至前几天遇上区块链的金融风暴。话说「算法稳定币」UST被追击至跟美元脱鈎，七十二小时光景，被推得最低见0.2美元，其背後支撑的LUNA，更於一周内从86美元掉到执笔之时低於 1 美元。资产大量蒸发的我想，嗯，就从这里谈起吧。
UST及LUNA的机制设计一直充满争议，有人对它趋之若鹜，也有人直指它为庞氏骗局。其创办人Do Kwon非常自信，到处撩起火头的性格，为项目火上加油；他一直大肆宣扬UST的愿景，此刻落难，看淡者大快人心，部分仇家更落井下石。
《逆向童谣》中，石小儒提到「Fake it until you make it」，正是Do Kwon的写照。这句话在华人社会经常作贬义用，形容某些人吹牛，作出承诺的背後缺乏实际支撑，只是左右逢源，希望骗着骗着，能把谎言变成事实。
有趣的是，在西方文化语境，尤其是北美，这句话是褒义，带着正能量，大意指「用念力告诉自己做得到，就真的能成事了」。如维基百科解释：by imitating confidence, competence, and an optimistic mindset, a person can realize those qualities in their real life and achieve the results they seek.
个人fake it比较单纯，正如维基说，是为自己打气。我很佩服文善，总是一堆题材在排队，每年都挑战「新的领域 × 推理」题目，创作能量澎拜之余，作息却又无比自律，完成一部又一部佳作，不断给读者新鲜感。至於我，别说是一部小说，只是短短一篇序言，已经要抱着fake it的心态去开始，不写到至少一半，都没有把握能make it。
众人之事就不一样，fake it需要的是给群众信心。有人认为这不成理由，坚决认为总之「fake」就是诈骗、就是不对。这是崇高的道德操守，但忽略了有些时候真假并非那麽客观的简单二分。比如：面对疫情，政府固然应该对各种资讯与数据开诚布公，这是客观的真伪，但如果公开讯息之余，总统对民众说「国家一定能度过难关」，明明没法肯定他是不是在撒谎，就变成了结果导向：如果大家抱着信念度过了难关，那就是实话；相反，他就成了骗子。
在区块链的领域，Bitcoin发明者Satoshi Nakamoto谈到Bitcoin会否流通起来，也说过类似的逻辑，“If enough people think the same way, that becomes a self fulfilling prophecy.” 货币的核心，正是需要群众相信它。撇开立心不良，打从开始就计画圈一笔钱跑路的项目不谈，正规的密码货币，要make it，先fake it几乎是个必经的过程。
